Russia Today против BBC

Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей

m_simonyan

24 октября, 13:18


В британском блоге опубликовали целое исследование на тему «Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей». Оригинал тут:http://arbolioto.blogspot.ru/2013/10/why-russia-today-is-beating-bbc-and.html

Почему Russia Today «бьет» BBC и других в соревновании телевизионных новостей

Судя по всему, Russia Today переигрывает BBC на его собственном поле – в телевизионных новостях и комментариях.

В то время как оригинальный формат BBC «Новости 24» был загублен, ведь бесконечный повтор искусственных новостей вызывал все меньше доверия, у нового формата «новостного канала BBC» дела обстоят не намного лучше.

Russia Today набирает в Великобритании такое количество зрителей новостей, что он уже влияет на сегмент новостных тем наBBC и других каналах.

В то же время Russia Today, по всей видимости, заполняет тот «международный» промежуток, который Al Jazeera оставила после себя пустым после своего первоначального успеха в результате освещения войны в Ираке и первой парочки случаев «Арабской весны».

Возможно, дело в том, что Al Jazeera находится в стране, которая недостаточно сильна, чтобы выдержать натиск угроз и шантажа от американской дипломатической службы, и это столкнуло арабский телеканал с пьедестала «независимости». Сегодня Катар лидирует по торговле оружием на Ближнем Востоке наряду с Саудовской Аравией и США.

С другой стороны, Russia Today поддерживает бывшая сверхдержава, что позволяет ей с особого по сравнению с другими мировыми телеканалами угла оспаривать господство США в области новостей, которое порождает раболепное телевидение. В эту категорию попадает даже BBC, когда дело касается международных новостей. Большая часть его экспертов находится в Вашингтоне, и этого не изменили войны в Афганистане и Ираке.

Медленная смерть BBC как объективного новостного телеканала уже несколько лет совпадает со взрывным ростом Russia Today, с сожалением констатируем мы.


ФОРМАТ

Ведущие Russia Today одними из первых встали с мест и стали ходить вокруг, показывая предметы телевизионного оборудования, которые в США и Великобритании были всегда скрыты за камерой.

Корреспонденты BBC не очень быстро подхватывают новостные тренды, в то время как российские «звездные» тележурналисты (см. ниже) выглядят более самостоятельными, быстрыми и преданными своему делу.

ВНЕШНИЙ ВИД И МНЕНИЯ

Глупо было бы не заметить, что большая часть телеведущих Russia Today симпатичные и молодые.

Это могло бы навлечь обвинения в сексизме и притеснении по возрастному признаку. Но это с виду уязвимое место сбалансировано смелостью их суждений. Женщины (а это очень «женский» телеканал) имеют, судя по всему, свое собственное мнение о том, что сейчас происходит и какое мнение сейчас созвучно зрителю.

В США, Великобритании и большей части Евросоюза зрители мейнстримовских телеканалов не могут получить полной информации даже о том, что происходит в их собственных странах, не говоря уж о том, что происходит с их собственными странами. Есть, видимо, заинтересованность в том, чтобы поддерживать статус-кво, даже если этот статус-кво необходимо срочно обсудить.

Телеканал Russia Today делает новости, которые стоит посмотреть еще раз. Это другая точка зрения.

СОДЕРЖАНИЕ

Давайте взглянем правде в лицо. Российские телеведущие и корреспонденты не смягчают формулировки, когда критикуют ошибки и заблуждения США и ЕС во всех начинаниях в их внешней и внутренней политике.

Но кто может винить за это Russia Today? После развала Советского Союза Россия держалась в стороне и не вмешивалась в мировую политику, так что у нее было много времени понаблюдать за тем, что происходит. А то, что происходило, выглядело не очень приятно. Она поняла, что ЕС и США превратили мир в площадку для игр своими войнами, бомбежками и финансовыми коллапсами.

ВОЙНА И МИР

Отличие, возможно, заключается в том, что Russia Today дает не только новость, но и альтернативное объяснение причин и последствий войны и мира.

Следующие темы постоянно появлялись в списке новостных тем российского телеканала в последние несколько лет.

- война НАТО в Афганистане
- война США и Великобритании в Ираке, незаконная согласно международному праву
- военные преступления в Ираке и Афганистане
- использование обедненного урана в Фаллудже
- захваты и пытки
- Гуантанамо
- бомбежка Пакистана и Йемена американскими беспилотниками
- антиправительственные демонстрации в Бахрейне
- война в Ливии, незаконная согласно международному праву
- риторика и подготовка к войне в Иране
- революция в Сирии
- риторика и подготовка к войне в Сирии
- государственный переворот в Египте
- американо-британская программа массовой мировой слежки

Все эти события позволили Russia Today преподносить другую точку зрения по сравнению с телеканалами в ЕС и США, просто потому, что Россия не участвовала и до сих пор не вовлечена ни в одно из них.

Телеканалы ЕС и США скомпрометированы тем, что были вынуждены поддерживать военные усилия их собственных правительств. Так было со странами НАТО в Афганистане, США и Великобританией в Ираке, а также США, Великобританией и Францией в Ливии.

Двенадцать лет самоцензуры оказали отрицательный эффект на аудитории вовлеченных в это стран, к тому же в наши дни никто не глуп настолько, чтобы не заметить, что на таких новостных каналах, как BBC, RAI, CBS, ABC, CNN, ITV, SKY TV и French Antenne, не хватает весомой критики внешней политики.

Недавно удачей для Russia Today стало то, что никто иной, как «дьявол во плоти» Владимир Путин оказался более созвучен английскому и американскому электорату, в то время как Дэвид Кэмерон и Барак Обама собирались дать ход бомбежке Сирии, которая в итоге, к их безграничному стыду, была отменена.


БАНКОВСКИЙ КОЛЛАПС

Эти новостные темы и так дали бы достаточно материала для иного подхода в новостных программах Russia Today. Но банковский коллапс в США и Великобритании, вслед за которыми в этих странах появились движения Occupy, вдобавок протесты студентов и рабочих в Греции, Италии, Франции и Португалии снабдили редакторов Russia Today дополнительными нетронутыми материалами.

Всем было очевидно, что что-то тухлое творится в западной финансовой системе и что традиционные новостные программы не освещали события с достаточной критичностью.

На то, чтобы заметить массовое движение Occupy в Америке и Великобритании, BBC, SKY, CBS и ABC понадобилось не менее месяца.

Если они не освещали его правильно тогда, когда оно происходило, то сейчас – еще менее. Сейчас оно проявляется не так явно, поскольку изначальные лагеря были насильственно снесены местной полицией, — что дало российскому телеканалу еще больше оперативных новостей и было встречено молчанием на мейнстримовских телеканалах.

#СНОУДЕН

Отступничество Эдварда Сноудена и его увесистый информационный багаж стали подарком судьбы для России, которая неохотно ввязалась в это дело. Оно позволило ей выступить защитником свободы слова и самой свободы.

Если бы Сноуден остался в США или отправился в «дружественную» страну, такую как Великобритания, его бы бросили в тюрьму, как это было с Челси Мэннинг (ранее известной как Брэдли Мэннинг) и Джулианом Ассанжем.

Пока Ассанж остается под домашним арестом в иностранном посольстве в Лондоне, а Мэннинг отбывает 35-летний срок в американской тюрьме, Сноуден остается в Москве свободным человеком и может, если захочет, дойти не менее чем до Сибири, не опасаясь, что его арестует команда по обезвреживанию подразделения «Морские котики» ВМС США.

Еще один человек, который сказал правду и теперь находится в американской тюрьме, — это Джон Кириаку. Он выступил разоблачителем программы пыток в ЦРУ.

Дела Сноудена, Мэннинга, Кириаку и Ассанжа широко освещались на Russia Today. Но освещались не просто так, как это делают на BBC, уделяя этому несколько секунд. Их пускали первой новостью в течение нескольких недель.

ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ФИЛЬМЫ

Мнения и взгляды, которые выражаются в большей части документалок, которые показывают на Russia Today, — не русские, а американские.

Эти документальные фильмы продюсируются в США, но не получают распространения там или на каком-либо из британских телеканалов.

Если BBC требуется много месяцев и миллионы фунтов для того, чтобы произвести документалки, которые вписываются в официальную редакционную политику BBC (не особо критическую в отношении чего-либо и всегда подчеркивающую, что наши общества намного лучше других), то Russia Today добывает документальные ленты в «независимом» секторе США и мира. Это такие идейные, жесткие, очень притягивающие документалки, которым нет хода на традиционные мейнстримовские демократические телевизионные СМИ.

Освещаются темы бедности, войны, банковского мошенничества, безработицы и загрязнения окружающей среды. Все эти темы – «непроходные» на большей части западных телеканалов.

Вы когда-нибудь видели документалку, направленную против Monsanto, на американском или британском телевидении? Мы так не думаем, ведь Конгресс США даже одобрил закон, по которому Monsanto как компания и ее руководители освобождены от любых преследований в суде, если их зерновые культуры через 50 лет окажутся токсичными. Russia Today выпустила в эфир ряд потрясающих документальных лент про генетически модифицированные зерновые культуры. На BBC о таком и не слышали.

Russia Today единственная освещала два глобальных марша против Monsanto, проходившие в более чем 400 городах. Это событие удостоилось лишь маленькой заметки в новостях BBC и ITV, и она касалась только демонстрации на Parliament Square в их лондонских разделах.

РЕДАКЦИОННАЯ ПОЛИТИКА RUSSIA TODAY

Редакционная политика Russia Today не видна сразу, но в ее рамках приходится примирять ряд противоречивых новостей, такие как проблемы геев внутри страны и заключения Pussy Riot с активистами Greenpeace.

Однако пока Россия держит дистанцию от вмешательства в дела мира масштабов Ирака или Ливии, редакторам Russia Todayбудет легко казаться независимыми.

Противовесом этому выступает то, что влиятельный пост главы попечительского фонда BBC был недавно отдан бывшему члену партии консерваторов Крису Пэттену. Его лично выбрал премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.

После этого Пэттен назначил не одного, а двух генеральных директоров BBC. Сначала злополучного Джорджа Энтвистла, а спустя пару месяцев – Тони Холла после драматических событий, которые запятнали «независимую» репутацию BBC.

В последние месяцы и годы BBC предпочитала больше специализироваться на внутриполитических новостях, таких как Олимпиада и события, связанные с королевской семьей, а также на революциях далеко за рубежом, чем на мнениях, которые критичны в отношении политики властей.

ЗВЕДНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ RUSSIA TODAY

Их имена даны в них микроблогах в Twitter.

@MaxKeiser и @StaceyHerbert

Ведущие своей известной программы, которую представляют как «Рынки! Финансы! Скандал!», — Keiser Report. Она поведала британцам и другим странам о том, что на самом деле происходит за кулисами Лондона и Уолл-Стрит под защитой наших собственных правительств. Смотреть обязательно, если нужно узнать о #banksters – «банкирах-разбойниках», и о производимых ими операциях.

@AbbyMartin

Ведет программу Breaking the Set. Она выглядит потрясающе в своих туфельках на шпильках и тугих майках.

Однако подождите. Она не колеблется, когда нужно воткнуть острые шпильки в суть проблемы, а это обычно ведомые грязными методами войны США, Monsanto, беспилотники, узаконенное банковское мошенничество и крючкотворство правительства США.

Ничего даже отдаленно похожего не происходит ни на одном телеканале в ЕС и США. Журналисты там на коротком поводке. Если бы Эбби дали волю с телевизионным руководством в этих странах, у них у всех на ягодицах появились бы следы от шпилек.

У шпилек на BBC явно не та же сила проникновения, что у Эбби Мартин с Russia Today.

@Gayane_RT

Гаяне Чичакян чаще всего появляется в Вашингтоне, но иногда и в Москве. Отличные репортажи. По делу, аргументированные, со своим мнением. Гаяне легко справляется с внешней и внутренней политикой США и Великобритании и с энтузиазмом хватается за эту возможность.

@Yulisha

Хорошо. Согласились. Юлия Шаповалова невероятно привлекательна. Правда, новостная ведущая BBC Фиона Брюс – тоже. Видимо, некоторая доля физической привлекательности – сегодня на телевидении норма.

Разница заключается в том, что им позволено говорить, и в том, насколько свободно, по их ощущениям, они могут говорить то, что думают. Но если у вас на телевидении консерваторы и защитники статус-кво, они всегда будут говорить такие вещи, которые его защищают и делают его скучным.

Вот вам фотография симпатичной, но не-настолько-выражающей-свое-мнение-насколько-следует, ведущей новостей ITV – Нины Хуссейн.

Британские тележурналисты должны чувствовать свободу беспристрастно отвечать на запросы публики. Их всех удивило возмущение общественности против бомбежки Сирии, точно так же, как в 2008 году банковский крах застал их врасплох. В этом году многие журналисты ТВ сначала называли кровавый переворот в Египте «революцией». Несмотря на многочисленные неправильные трактовки, британское ТВ упорно остается некритическим СМИ.

Разница в том, что @Yulisha освещает новости с чувством и с самообладанием. Она выглядит свободнее своих коллег с британского телевидения. Когда США или Британия делают что-то не так, вам ясно дают об этом понять.

С другой стороны, Фиона Брюс и Хю Эдвардс превосходны, когда сообщают новости о королевской семье – юбилеи, свадьбы и рождения. В этом их не побьешь. Истинное чувство самообладания, признаем мы.

ОСВЕЩЕНИЕ СОБЫТИЙ В ЛОНДОНЕ

@sarafirth_RT, @Polly_Boiko и @LauraSmith_RT

Мы не можем закончить это исследование новостного канала Russia Today без упоминания об их трех лондонских бойцах – Саре Фёрт, Полли Бойко и Лоре Смит.

Нам приходится регулярно проверять то, что они говорят, быть может потому, что блог Arbolioto ведется из Лондона.

Все три первыми появляются со своими микрофонами там, где происходят новости действительно важные, но такие, за которые боится браться мейнстримовское ТВ. Это движение Occupy, марши против Monsanto, безработица, марши и протесты против Государственной службы здравоохранения, марши за ядерное разоружение и марши коалиции Stop the War, интервью с Джулианом Ассанжем, мошеннические операции «банкиров-разбойников», лагери Frack_Off и многое, многое другое.

Так сильна их неослабевающая заинтересованность, что если вы хотите что-то узнать про протест против системы здравоохранения, сначала посмотрите Russia Today.

КРИТИКА RUSSIA TODAY

Многие заметили то, как Russia Today повлияла на современную тележурналистику, освещая международные события без редакционных рамок. Однако они утверждают, что это «кремлевская пропагандистская машина».

Дело, однако, в том, что пока этот канал сообщает такие факты, которые мы не можем увидеть на наших собственных телеканалах, она будет продолжать набирать силу.

Это факт, что широкий спектр корреспондентов Russia Today со всего мира вызвал новый интерес к тележурналистике без границ и знамен. По крайней мере, на данный момент.

Не думайте, что дело только в ведущих. Алену Минковски перехватили с жесткого The Alyona Show на Russia Today и сделали ведущей программы сплетен на Huffington Post. Не все в журналистике определяют деньги.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По причинам, касающимся размеров статьи, мы назвали лишь нескольких звездных журналистов Russia Today.

Другие имена, достойные внимания, это:


@seanthomas_RT

@Tesa_RT

@PaulaSlier_RT

@OksanaBoyko_RT

@portnayanyc

@RorySuchet

@AnissaNowRT

@LindsayFrance_RT

@BelTrew

@PLCROSSTALK

Особо упомянем CrossTalk Питера Лавеля. Он находит интересных людей с разных уголков земли, так же как и Keiser Report. Удивительно, что BBC и остальные британские и американские телеканалы их никогда не находят, особенно в свете того, что эти гости отлично разговаривают по-английски.

Оригинал:

http://arbolioto.blogspot.ru/2013/10/why-russia-today-is-beating-bbc-and.html

Такая разная коррупция, вот эта - по Макфолу

Депутат Государственной Думы Илья Пономарев опубликовал в своем блоге любопытный текст под весьма характерным заголовком: «Дружеское предупреждение @iponomarev недружественной компании #НТВ». Если бы так называлось открытое обращение Аль Капоне к федеральному прокурору, это бы еще можно было понять (хотя не думаю, что это простили бы), но это пишет российский депутат российскому же телеканалу! И о чем же представитель законодательной ветви власти дружески решил предупредить журналистов? Цитирую блог Ильи Владимировича:

«Сегодня все СМИ заполонила новость по то, что НТВ собирается выпустить третью серию "Анатомии протеста" - на сей раз про личную жизнь политиков.

О российском аналоге ливийского племени мисурата

Вспомним, кто замутил агрессию в Ливии - правильно - еврейское племя мисурата.
Это они кричали, что им, хищникам, не докладывают мяса, а потому больше в клетке закона и порядка они сидеть не собираются.
Каддафи не стал с ними договариваться, а проклял всё их племя.
Тогда беспощадные, злые и жестокие гиены позвали своих соплеменников из НАТО, чтобы они помогли установиться беззаконию.
Гуманитарные ковровые бомбежки и уничтожение населения Ливии в особо извращенной форме американо-европейскими демократизаторами должно было позволить хищникам свободно охотиться на человеков без трагических для гиен последствий.
Что мы и наблюдали буквально онлайн.
Путин пытается договориться с еврейским племенем либертаньянцев, униженно прося их не насылать на голову соотечественников воздушные силы НАТО. А они, глумясь, торгуются и уступать не собираются.
Ничего, Владимир Владимирович, кланяйтесь, уступайте в малом, но нас не сдавайте.
Мы помним добро.

Не думайте, что это всё.
Есть еще закрытая часть, которую нам не показали.
Там-то, видимо, и произошла сделка.

Главред «Независимой газеты» Константин Ремчуков подтвердил «Газете.Ru», что разговор на закрытой части получился «крайне откровенным», речь заходила и об акциях протеста.

«Было интересно. Давно не помню такого драйва у него на подобных встречах. И селедка была вкусна. Но все — оффзэрекорд, сорри», — написала, в свою очередь, главред Russia Today Маргарита Симоньян в своем Twitter.

Тьерри Мейсан: нельзя верить ни одному слову СМИ

ЛИВИЯ В ОГНЕ. ЧТО ЖДЕТ РОССИЮ

ПРАВДА О ЛИВИИ от
ФРАНЦУЗСКОГО ЖУРНАЛИСТА


Автор: Тьерри Мейсан


"Больше нельзя верить ни одному слову, сказанному СМИ стран
коалиции. Они перешли все границы...  Сейчас, когда российским
журналистам велели уйти, единственными нормальными агентствами, сообщающими
правду, остаются латиноамериканский канал Tele Sur и иранский канал PressTV.
Все!  "

"Вопреки распространенному мнению, «ПОВСТАНЦЫ» ВОВСЕ НЕ ВОЮЮТ с ливийской
армией и добровольцами. СХЕМА уже устоялась, и ВЫГЛЯДИТ ТАК: натовские
вертолеты Apache ВАРВАРСКИ расстреливают в городе ВСЕ, что движется, население
в панике бежит, армия уходит, ЧТОБЫ ЛЮДЕЙ ОСТАВИЛИ В ПОКОЕ, и тогда в городе
появляются «повстанцы». Они позируют перед камерами CNN с
монархическими флагами, фотографируются, сделав пальцами «V» и ГРАБЯТ брошенные
дома. ЗАТЕМ вертолеты улетают, армия возвращается и «ПОВСТАНЦЫ БЕГУТ, бросив
разграбленный город. КАЖДЫЙ ДЕНЬ «Совет» заявляет о взятии очередного
города, а затем о том, что он оставлен. СЕЙЧАС, когда я пишу эти строки, под
контролем ливийской армии Завийя с ее НПЗ, Брега с ее НПЗ и, что важно, большая
часть Мистраты. ЕДИНСТВЕННЫЙ крупный город, которым «повстанцы» владеют, это
Бенгази. Все остальное - ЛОЖЬ и журналистика. С помощью НАТО
«повстанцы» могут войти куда угодно, но без помощи населения не могут там
удержаться". 

"Однако заготовлено еще немало изящных сюрпризов: так, по приказу эмира, в
Дохе построены картонные (в натуральную величину) макеты Баб-эль-Азизия и
Зеленой площади. Нет сомнений, что через пару дней «Аль-Джазира» начнет своими
репортажами творить виртуальную реальность, чтобы сделать ее частью реальной
истории".

Дары западной демократии: беспредел натовцев в Ливии


Сьюзен Линдауэр,


Бывший агент ЦРУ по Ливии


НАТО занимается выкачиванием пропаганды из Ливии с целью оправдания своей
"гуманитарной войны" против правительства Муаммара Каддафи. До
последнего времени НАТО в значительной степени преуспевало в этом деле,
поскольку рядовые граждане во всём мире не имеют доступа к прямым разведданным,
на которых можно было бы основать своё собственное мнение.


Как бывший агент ЦРУ, ведавший темой Ливии в ООН с 1995 по 2003 годы в
процессе переговоров на процессе [по теракту над] Локерби, я вынуждена
вырваться из плена этой пропаганды для рассмотрения фактических свидетельств.


В ответ на многочисленные просьбы, я делюсь [с вами] подлинными
доказательствами, которые я ежедневно получаю от информаторов в Триполи.
Видеодокументы поступают от ливийских беженцев, [и их] собирает следственная
комиссия под названием "Международные специалисты по гражданскому праву за
мир в Ливии".


В состав этой следственной комиссии входят европейские, американские и международные
правозащитники, подготавливающие обвинения НАТО в военных преступлениях. Судя
по этим видеоматериалам, компенсации за материальный ущерб, который НАТО
потребуется возмещать Ливии, и в самом деле должны быть колоссальными.


Самое главное: понятно, что НАТО основывало свои доводы в ООН на заведомо
ложной информации с целью оправдания военных действий. Ради извлечения выгоды
из этого конфликта Великобритания и Франция пошли на поводу у недобросовестной
разведки из ненадёжных источников.


Более тщательное исследование демонстрирует, что [всё было с
точностью до наоборот]: это [войска] НАТО поддерживают мятежников, повинных в
зверствах - а вовсе не солдаты Каддафи! Санкции необходимо отменить, а НАТО
должна направить свои военные силы на поддержку Каддафи в [деле] защиты
ливийского народа. 


Никогда не играйте в правду 


Данные видео изображают чудовищные зверства. Есть две ключевые причины для
того, почему натовские мятежники совершают такие деяния. Во-первых, путём
совершения военных преступлений, они запустили стратегию провоцирования паники
и общественных беспорядков на улицах, где людей [напротив] должно
контролировать.


Через нагнетание страха они вогнали своих противников в молчаливое
подчинение. Рядовые ливийцы собственными глазами видят, что ливийские мятежники
"всесильны", что их прикрывает НАТО, и что сторонникам Каддафи лучше
помалкивать, иначе последствия будут ужасными.


В то же самое время ливийские мятежники нашли способ "нажимать на
кнопки" НАТО и приводить в действие машину "гуманитарной войны".
[Однако] почему весь мир должен верить, что правительство Каддафи, которое за
41 год своего правления не было замечено в убийстве своих граждан, вдруг
оказывается виновным в самых ужасных преступлениях?


У тех, кто внимательно следил за Ливией, впечатления [на сей счёт]
противоположные. В прошлом Каддафи проявлял исключительную стойкость в вопросах
защиты своих граждан, и отказался выдать двух ливийцев, подозреваемых в
причастности к [взрыву Боинга-747 над шотландским городом Локерби 21 декабря
1988 года] несмотря на введённые ООН санкции.


Каддафи знал, что эти люди невиновны, и что правосудия в [международном]
суде [они] не дождутся. Если говорить по-простому, то теракт над
Локерби был отвлекающей операцией, которая должна была скрыть причастность ЦРУ
к наркотрафику из долины Бекаа в Ливане в период кризиса с захватом в
заложники [журналиста] Терри Андерсона.


В тот день рейсом Пан-Ам[ерикан]-103 в Вашингтон летела объединённая группа
следователей ЦРУ, ФБР и военной разведки, намеревавшаяся разоблачить имевшую
место коррупцию. Самолёт взорвался над г. Локерби (Шотландия). Козлом отпущения
выставили Ливию, однако, как и в случае с терактами 11 сентября [2001 года],
правда оказалась живучей. А Каддафи отказался идти на уступки. Он остался
верным своим согражданам, несмотря на изматывающее международное давление.


К слову сказать, догадка Каддафи оказалась верной. Соединённые Штаты
подкупили двух свидетелей по делу Локерби с помощью взятки на сумму в 4 млн.
долларов, что стало одним из самых позорных эпизодов коррупции, когда-либо
имевшим место в судебных процессах международного уровня.


После того, как оба лжесвидетеля публично покаялись и признали себя
виновными, единственный ливиец, которого осудили за взрыв рейса Пан-Ам 103,
Абдель Басет аль-Меграхи в августе 2009-го получил "освобождение от
заключения по гуманным соображениям" из шотландской тюрьмы якобы для того,
чтобы он мог отправиться на родину, и умереть там от рака.


Поступки Каддафи раскрывают в его характере очень многое. Бросает ли он
своих соплеменников на расправу волкам? Отрекается ли от них, когда это бывает
удобно? Определённо нет. Он настаивает на том, что ливийский народ - это часть
его самого. Он защищает [своих граждан], чего бы это ему ни стоило.


[Так что] эти видеоматериалы являют собой "проверку в реальных
условиях". Как это ни иронично, но, заявляя о том, что силы Каддафи
повинны, в частности, в изнасилованиях, НАТО делает вопиющее признание в том,
что на территории Ливии имеют место военные преступления.


Заголовки о том, что Каддафи [приказал раздать военным таблетки]
Виагры, дабы стимулировать "марафоны изнасилований" прекрасно
"сработали" на [новостном канале] CNN. Однако бывший член Конгресса,
Синтия МакКинли установила, что единственным крупным покупателем партии Виагры,
направленной в Ливию, было само Правительство США, [сотрудники которого]
выдавали маленькие голубоватые таблетки более пожилым солдатам-мятежникам дабы
"вдохновить" их на сражения. 


Судя по свидетельским показаниям об изнасилованиях, поступающим из Ливии,
эта американская стратегия преуспела там самым трагическим образом...


Злодеи и злодейства 


Эти видеокадры, по моему мнению, столь же ужасны, как и съёмки [делавшиеся
членами] Аль-Каиды. Однако не верьте мне на слово. Взгляните на эти
свидетельства лично и сделайте выводы самостоятельно.


Предупреждение: эти видеоматериалы страшные, приводящие в ужас. Они
размещены на сайтах obamaslibya.com ["ЛивияОбамы.com"] и
FederalJack.com ["Друг-Из-Правительства.com"], поскольку они обладают
крутой системой безопасности и говорят правду властям с несокрушимой отвагой.


FederalJack не пойдёт на попятную и будет выкладывать новые видеоматериалы
на obamalibya.com по мере их поступления.


На первом видео ливийский мятежник отрезает голову ливийскому солдату. Если
кому-то покажется, что эти кадры сняты в Ираке, то, чёрт возьми, самый большой
процент иностранных наёмников в Ираке (а также Чечне и Афганистане) составляют
выходцы из восточной Ливии! К несчастью для НАТО, от того, что это видео снято
в Ливии, не отвертеться: ливийский арабский диалект, на котором говорят
присутствующие на съёмке люди, имеет свой характерный акцент.


На втором ролике запечатлена ужасные сцена того, как ливийский мятежник
отрезает куски гниющей плоти мёртвого солдата и заставляет ливийских
военнопленных, построенных в шеренгу, брать их в руки и есть.


Следующее видео демонстрирует, как группа мятежников насилует мирного жителя
с помощью пистолета. Далее - толпа мятежников подвешивает [вниз головой]
ливийского солдата, а затем обезглавливает его. Затем - видео, на котором оперативники
из ЦРУ рука об руку работают с военными силами мятежников, разъезжая на
грузовиках (доказательство того, что американские военные уже участвуют в
наземной операции и в творимых зверствах).

На следующем видео запечатлены несколько мёртвых ливийских солдат с
перерезанным горлом, лежащих в кузове грузовика. Такие убийства нарушают
Женевские конвенции, касающиеся защиты жертв международных вооружённых
конфликтов: солдаты, попавшие в плен, находятся под защитой этих конвенций.
Вошедшие в раж, натовские мятежники подстрекали перепуганного случайного
свидетеля снимать на видео эту бойню и кричали, что во всём виноваты войска
Каддафи. Впоследствии этот мужчина с камерой схватил свою семью и бежал из
опорного пункта мятежников. Именно так это видео и добралось до следственной
группы в Триполи.


Все видеоматериалы находятся здесь - http://www.obamaslibya.com/


Подобные дикости и варварство не укладывают в голове то, как НАТО вообще могло
представить себе, что эти мятежники могут обладать какими-либо организаторскими
способностями...


Изнасилования как средство ведения войны 


[Всё оказалось] хуже, чем вы думали, да? До сего момента факт того, что
мятежники используют изнасилования в качестве "наказания"
сочувствующих Каддафи или "нейтральных" семей, которые автоматически
не примыкают к делу мятежников, был наиболее печально известным.


В исламской культуре после изнасилования клеймо позора несёт на себе все
родственники тех, кто был поруган; это - своего рода коллективное наказание.


В настоящее время группа женщин-правозащитниц производит дознание у жертв
изнасилований. Здесь представлены лишь несколько свидетельских показаний об
изнасилованиях и сообщений очевидцев.


Однако эти случаи не самые чудовищные. [Конечно], поездки за сотни
километров через блокпосты и бомбёжки - это проблема. Так было и 22 июня, когда
члены неправительственной следственной группы проехали больше 300 км чтобы снять на видео
мальчика, которого натовские мятежники кастрировали и выкололи глаза - в
наказание за то, что он отказался вступить в их военизированное подразделение.


Следующий видеоматериал поступил от отца семейства, которое симпатизирует
Каддафи, описывающего похищение его дочери-девственницы. Под дулами автоматов
натовские мятежники выволокли её из дома и устроили групповое изнасилование,
после чего ножом отрезали ей груди, и девушка умерла от потери крови.


В настоящее время следователи-правозащитники ожидают возможности опросить
ливийку из г.Зауия, которая подверглась жестокому групповому изнасилованию,
после чего ей [также] отрезали груди. После того, как беснующиеся мятежники
убежали, стреляя в воздух, от смерти от кровопотери женщину спасли шокированные
очевидцы.


Она была госпитализирована, однако всё ещё пребывает в сильнейшем физическом
и эмоциональном шоке и пока не готова к собеседованию. Правозащитники находятся
рядом с ней и оказывают ей поддержку. Мы в срочном порядке ищем спонсора в
Америке для того, чтобы сделать этой ливийской женщине восстановительную
хирургическую операцию в США или Европе.


19 июня солдаты Каддафи, сражавшиеся за г. Мисурата спасли ещё одну жертву
изнасилований. Эту молодую женщину похитили и удерживали как заложницу на
протяжении 20 дней. Мятежники по очереди насиловали её каждый день, сутки
напролёт, пока силы Каддафи не прорвали [в том районе] линию их обороны и не
спасли жизнь этой несчастной.


Такая вот у НАТО гуманитарная миссия... Вне всякого сомнения, [организацию]
НАТО вульгарным образом "дуранули", и ей следует немедленно
прекратить защищать этих мятежников. Американские налоги идут на обучение
нового Талибана искусству подчинения ливийцев через запугивание, меж тем как
Запад расхищает богатства Ливии.


Однако НАТО не приняло в расчёт дух ливийского народа. У Ливии яркая история
и традиции по части защиты своего суверенитета от иностранных захватчиков.
Ливийские семьи и вожди племён настроены взыскать материальный ущерб со всех
стран-участниц НАТО и арабских стран, поддерживающих мятежников.


Поскольку НАТО обучает мятежников, предоставляет им униформу,
оружие, джипы, средства транспорта, советников и воздушную поддержку, то НАТО
придётся взять на себя и ответственность за эти преступления. Материальный
ущерб должен будет компенсироваться за счёт граждан стран НАТО - за счёт их
[системы] образования, здравоохранения, пенсий, учёбы в университетах,
строительства дорог, мостов и далее по списку. 


Патрик Хэйзелдайн, британский эксперт по конфликту Ливии и НАТО рассчитал
материальный ущерб для британской стороны - 2,8 млрд. долларов.


Из всего этого напрашивается вопрос о том, зачем вообще правительства
государств, входящих в НАТО желают поддерживать этих мятежников? Несомненно,
все мы должны ответить на кое-какие важные вопросы.


Должен ли президент Обама тратить с трудом заработанные доллары американских
налогоплательщиков из среднего класса на финансирование этой войны? Или Америка
должна взять на себя роль стороны, осуществляющей подготовку сил Аль-Каиды и
выступать в роли инфорсера? И это в то время когда наша великая нация истекает
"красными чернилами"? Когда американцы изо всех сил стараются найти
работу и не лишиться своего [приобретённого в кредит] ипотечного жилья? И
[вдобавок] зная, насколько наши солдаты измотаны в двух других наших провальных
войнах, в которых они сражаются с теми же самыми мятежниками из Аль-Каиды - в
Ираке и Афганистане?


С какой именно стати должна Америка искусственно поддерживать НАТО ради
того, чтобы Великобритания и Франция смогли оживить в своей памяти славную пору
былых империй? Стоит ли это того, чтобы рисковать нашей собственной империей и
благоденствием? В самом деле?


Перечисленные видеоматериалы являют нам совершенно иную правду. ЦРУ,
наверное, придёт в ярость из-за того, что я обнародовала эти кадры. Но хорошие
агенты из разведки и должны быть безжалостно честными. Мы не должны скрывать
ужасную и неприглядную правду. Мы обязаны добывать информацию, в которой
руководство - и общественность - позарез нуждаются для того, чтобы сделать
осознанный политический выбор. Порой разведданные оказываются очень, очень
неприглядными. Но с моей стороны щадить ваши [нервы] было бы неправильно.


Как бывший американский агент, я считаю, что Соединённым Штатам следует
немедленно разорвать связи с ливийскими мятежниками и прекратить их финансирование.
Вы же принимайте решение сами.


Сьюзен Линдауэр работала в ООН по антитеррористическому направлению. В её
компетенцию входили такие страны как Ливия, Ирак, Египет, Йемен, Сирия и
Малайзия. Группа, которую она возглавляла, давала заблаговременные предупреждения
о терактах 11 сентября 2001 года. Она является автором книги
"Экстремальный ущерб" (Extreme Prejudice).


Примечание редакции сайта "IntelHub": Сьюзен Линдауэр
зарекомендовала себя как богатейший источник информации. Вся информация,
поступавшая от Сьюзен в прошлом, оказывалась на 100% достоверной. Однако у
"IntelHub" нет абсолютно никакой возможности независимо подтвердить,
на чьей стороне находился [тот] обезглавленный мужчина.


Прим. переводчика: В оригинале статья называется: "Неприглядная
правда: Видео того как ливийские мятежники обезглавливают солдата Каддафи и
другие преступления НАТО" 


Вместо комментария 


К сказанному стоит добавить, что ещё одним "гуманитарным
подарком" ливийцам от стран победившей демократии и либерализма стала
активная "утилизация" боеприпасов с наконечниками из обеднённого
урана, о чём многие СМИ неоднократно сообщали весной этого года.
Крупнокалиберные патроны, снаряды и бомбы с подобной начинкой отнюдь не
безобидны. По словам специалистов, мнение которых мне удалось услышать, пробив
практически любую преграду на своём пути, содержимое наконечников разогревается
до 5000 градусов С и превращается в мельчайшую урановую нанопыль. 


Эти пылинки с лёгкостью и практически беспрепятственно разносятся на
огромной территории, и заражают земную поверхность, грунтовые воды, и,
соответственно всё, что в этой местности стоит, произрастает и живёт. Благодаря
своим ничтожным размерам, они неизбежно попадают в организм людей и
"оседают" в том или ином органе. Далее начинается постоянное радиационное
облучение изнутри со всеми вытекающими последствиями. Причём разного рода
дозиметры не в состоянии обнаружить укоренившуюся в теле пылинку, так что её
наличие проявит себя уже в процессе развития тех или иных патологий.


Думается, основной задачей, преследуемой такого рода урановой
"поддержкой" ливийских мятежников, является закладка практически
вечного радиационного проклятия местности, заражённой обеднённым ураном (период
полураспада урана - 4,5 млрд. лет). Так что как мятежникам, так и сторонникам
полковника Каддафи придётся жить с этим всегда. Повсюду, где американцы
"наследили" такими боеприпасами - в Сербии, Ираке, Афганистане - уже
давно чрезвычайно высок уровень мутаций, заболеваний и генетических отклонений.
Рождение внешне здорового ребёнка, скажем, в Ираке теперь считается великим
счастьем. Характерно, что дети-мутанты рождаются и у американских военных,
"глотнувших" в посещённых странах заветной пыли от своей cтрельбы...


Эта знаковая (на мой взгляд) статья наводит на определённые размышления.
Вопросы, которые ставит в ней автор, вполне резонны с точки зрения западного
гражданина. Симптоматично, что таких публикаций становится всё больше.
Ростовщическо-библейская концепция бытия рушится практически во всех
странах-носителях. Экономика и инфраструктура идут вразнос. Прежних подпорок в
лице колониальных стран и ресурсных "клондайков", которые можно было
бы разорить и разграбить, уже не осталось. Да и мир становится другим.


Озлобленные и обманутые массы выходят на улицы с протестами, в то время как
номинальные правители ЕС и Британской короны принимают довольно
самоубийственные решения, и развлекают народ созерцанием свадебных церемоний
титулованных особ. С климатом и природными катастрофами тоже творится что-то
неестественное. Так что на фоне неурожаев, спекуляций продовольствием и
социально-экономической нестабильности мир уверенно движется к голоду и
разрухе. И вскоре, население стран осознавших, что дела плохи (проблема!)
начнут искать своих спасителей (решение).


А "решение" уже давно готово в виде Мирового правительства и
Нового мирового порядка под дланью Ватикана (глобальным проблемам и вызовам -
глобальный подход). С запуском этого сценария под мнимым предлогом угрозы
глобального потепления вышла досадная осечка под названием "Климатгейт",
но кукловоды мировой закулисы никогда не суетятся и делают своё дело, адаптируя
сценарии на ходу. А между тем ни истинные причины продолжающегося кризиса, ни
пути выхода из него пресловутые светочи демократии и либерализма даже в
принципе предложить не могут.


И на этом фоне наш ай-президент и прочие нерусские элитарные
захватчики-самозванцы с одной стороны по плебейски прогибаются под рушащийся
Запад, как на паперти выпрашивая у него инвестиции и переводя бумагу на
несбыточные и ложные прожекты для дальнейших откатов и распила бюджета. С
другой стороны они же стремительно разрушают всё, что в России ещё не рухнуло,
одновременно готовясь распродать "народное добро" инвесторам из
зарубежья. Тут в костёр летят и суверенитет, и героический труд и подвиги
прошлых веков и десятилетий, и современная внешняя политика, опущенная до
неуважения самих себя, и фактически открытая солидарность с творимыми
взбесившимися садистами злодеяниями в Ливии и других странах. Список длинный...
И ещё у нас длиннейший список миллиардеров, обокравших народ - и это при том,
что более 16% этого народа живут за чертой бедности. Нетрудно представить, что
сделал бы с такими (то ли вредителями, то ли дураками) товарищ Сталин...


Фактически коррумпированной и космополитичной, в значительной мере
сионисткой по своей сути "элитой" России выполняется программа пятой
колонны, ведущей и нашу страну к участи стада, которое будут "стричь и
резать". Что же, когда за вилы и топор возьмутся у нас, и начнут
уничтожать всех, кто имеет отношение к предавшей свой народ власти,
оправдываться и исправляться будет поздно...


Перевод с английского и комментарий: Sister Mercy 

Прощай и прости

Прощай, Ливия

Ровно в девять утра, в полусотне километров от Тобрука, я попросил остановить на минутку машину. Ночью прошел короткий дождь и пустыня чуть парила, рождая дивные видения. Скозь время скользили тени роммелевских "роликов". Кюбельваген Эрвина то обгонял колонну, то отставал, скрываясь в клубах пыли - адьютант, на лету, забирал свежие радиограммы из штабного броневика. Уже на самом-самом горизонте, из неопрятной ямы вылез итальянский боец-берсальер, с облезлым петушиным пером на каске. В правой руке у итальянца была винтовка, а в левой - мандолина. Винтовка мешала играть, а мандолина - стрелять. Лощеные английские офицеры брели пешком от Эль Аламейна в Александрию, надеясь успеть на последний паром раньше Роммеля. Потные денщики тащили следом за ними чемоданы хорошей кожи и складные резиновые ванны. Англосаксы уходили, но обещали вернуться. Если англичанин узнал вход в твой дом - лучше сделай новую дверь.
Через звезды мне сообщили, что у берегов Джамахирии уже болтались корабли, набитые морской пехотой. Новые крестоносцы. Точнее - очередные крестоносцы. Непонятно какие по счету. Их передовые отряды высадились на Востоке Ливии больше месяца назад, и мало кто обратил внимание на этот десант.
Заметил и по Ливии, и по Египту, что основным телевизионным каналом последних недель, здесь стала Аль-джазира. Везде - в каирских и эль саллумских кальянных, в столовках на ливийских трассах, в парикмахерских и магазинах, везде, нон-стопом зомбоящики казали только один канал. Тот самый, который некогда вскормила сама Аль-Каеда. Около года назад, на лондонском Бибиси состоялись беспрецедентные увольнения журналистов-новостников, менеджеров, аналитиков, технического персонала. Увольняли грамотно. Вот как склонировать КП? Уволить из каждого отдела по паре толковых сотрудников, и сразу же собрать их в другом месте, под другой крышей и с хорошей зарплатой. Получится клон издательского дома, который почти сразу же начнет выдавать информационную продукцию,благо, привычная структура не изменилась, только сократилась по численности. Все уволенные с Би-би-си англосаксы всплыли в Тунисе, Египте и Ливии в качестве штатных сотрудников Аль-Джазиры. Большинство - уже с арабским языком, научились за год. Я видел их своими глазами в Тобруке, в штабе повстанцев. Видел и в Бенгази, в каком-то разграбленном особняке, выходящем окнами на местный Майдан. Я сидел в кожаном кресле, среди разбросанных документов, сорванных портьер и битых стекол. В комнате не хватало только завернутого в ковер трупа респектабельного домовладельца. Я писал в ноутбуке заметку, а мимо меня, безобразной чередой, проходили по своим делам коллеги-англосаксы с Аль-джазиры. Я случайно забрался в их штаб,воспользовался розеткой, отписался в газету и ушел неразоблаченным и неузнаным. И видел все и всех. Всех этих толстозадых баб с никакими лицами, без черт. С единственной приметой - лошадиной челюстью. Были там и пластичные пидороватые мужчины средних лет, без подбородков - с губами переходящими прямо в горло. Все в белых или клетчатых рубашках, с ай-подами и ай-фонами. Возникали местные стрингеры с бегающими глазками-сфинкторами. Все они занимались ливийской революцией. И надо сказать,занимались успешно, не смотря на полное отсутствие фактуры, "картинки" и вообще событий. Только благодаря им,профессионалам с Би-би-си, мы можем смотреть круглые сутки на один и тот же сожженный танк, снятый с таких нечеловеческих ракурсов, что неискушенный телезритель полностью теряет свое мироощущение и возможность критически воспринимать визуальную информацию. Только эти люди, обладающие профессиональным цинизмом, могут выдать колонну такси с журналистами, за переброску подкреплений к повстанцам. Или к Каддафи. В зависимости от ситуации. Я так не могу - слишком зелен,щепетилен и непрофессионален:)


Поехал. До встречи в лучшем мире. Спасибо всем за поддержку. Я чуял ее.Ваш Криг. Все фото - Сергея Шахиджаняна. Классного фотографа и надежного товарища.