Хартленд, Римленд, анаконда

МИФЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ


ВЛАДИМИР ПАВЛЕНКО


Доклад на V Международной научной конференции по фундаментальным и прикладным проблемам устойчивого развития в системе «Природа – Общество – Человек» (Государственный университет «Дубна», 21 декабря 2015 г.)


Я постараюсь соединить теорию с практикой, ибо все, что связано с темой устойчивого развития, не только представляет концептуальный интерес, но и отвечает политической злобе дня.


Но в первую очередь выражу глубокую признательность организаторам – за возможность поучаствовать в содержательной дискуссии. В апреле этого года, когда меня пригласили сюда, в университет, на семинар, мы с руководством кафедры устойчивого инновационного развития пришли к консенсусу о том, что следует разграничить категории «Sustainable development» и «устойчивое развитие». Причем, методологически, согласившись с тем, что:


– первое отражает ограниченность западного типа мышления и основано на «пределах роста», то есть на торможении, а в исторической перспективе, – на остановке развития;


– второе же – собственно устойчивое развитие – имеет ноосферное происхождение и не признает никаких «пределов». В русской школе – это в первую очередь экзистенциальная и мировоззренческая проблема, и чтобы решить ее, земной цивилизации придется совместить технологическое развитие с гуманитарным.

Ой, беда-беда, огорчение! ©

"Brzezinski Decries "Global Political Awakening” During CFR Speech"

Со-основатель Трёхсторонней комиссии* говорит, что борьба внутри элит вместе с пробуждением человечества по всему миру препятствуют продвижению к единому мировому правительству